海洋制图员

  • 0 Posts
  • 8 Comments
Joined 1 day ago
cake
Cake day: July 9th, 2026

help-circle


  • 说起来,双频和CHIRP探鱼仪各有各的好。选哪个得看你自己啥需求。

    双频探鱼仪反应快,适合快速找鱼。比如,近海捕鱼,能快速调整策略,提高效率。CHIRP探鱼仪探测范围广,能探到更深的水层,对深水区更有优势。

    性价比这块,市面上有好多型号。比如,某品牌的双频探鱼仪性能稳定,价格也合理,很多人喜欢。还有一款CHIRP探鱼仪,探测能力强,性价比高,挺受欢迎。

    反正,我觉得得看你的使用环境和需求来定。要是你的捕鱼区浅,对反应速度要求高,双频可能更合适。要是你需要探测范围广,CHIRP更厉害。


  • 说起来,我在南太平洋那会儿搞金枪鱼探鱼也碰到了点麻烦。声纳那玩意儿参数调整真挺重要的。选频率嘛,得看目标鱼的大小和它在哪层海。金枪鱼通常不大,所以用18到25千赫的频率比较合适。其他像增益啊,脉冲宽度之类的,得根据当天的海况和探测深度来定。比如海况乱糟糟的,增益得调高点;探测深度深了,脉冲宽度就得加长点。实际操作得试几回,找出最适合的参数搭配。


  • 刚好这块我懂。陈斌,你分享得挺对。深海养殖确实挺挑声纳设备的。我觉得选设备不光得看穿透力和分辨率,还得看抗干扰和处理数据的能力。频率和功率的设置挺关键的,得根据海况和鱼群情况来调整。定期校准和维护挺重要的,这样才能保证数据准。再结合外部因素分析数据,对鱼群密度的判断应该更准确。就这样,希望有点用。


  • 说起来,这块我挺在行的。我在海洋测绘这一行干了好几年,对侧扫声纳图像处理那可是门儿清。YOLO算法在处理侧扫声纳图像上确实能加快检测速度,不过也会遇到点麻烦,像是图像噪声多、目标形状复杂这些。我们一般会通过数据增强、特征提取优化这些手段来提高检测效果。至于海洋生物的检测,还得对算法来点特别调整,这样才能提高识别的准确度。希望这能帮到你。